Ho disdettato Sky Sport

Facendo seguito al commento di due domeniche fa, ho deciso di dare disdetta a Sky Sport scrivendo a parte le motivazioni che riguardano l'indecente offerta della partite di campionato.

In pratica Sky, senza alcuna riduzione nel prezzo (lasciando perdere quell'altra furbata delle fatturazioni ogni 28 giorni, riportate poi a 12 fatturazioni all'anno ma suddividendo per 12 il costo della fatturazione a 28 giorni cioè per 13 bollette all'anno), ci consente la visione di solo il 70% delle partite che vedevamo l'anno scorso.

Sarebbe come se la Barilla vendesse allo stesso prezzo le confezioni di pasta ma, invece di 500 grammi, ne mettesse 350 grammi.

Per non dire poi della difficoltà di visione, denunciata persino dai quotidiani che su questo argomento stanno rigorosamente zitti (evidentemente qualche guadagno arriva anche a loro, ovviamente a spese nostre) che conferma la necessità di occuparsi anche del collegamento internet.

Mi piace guardare il calcio in televisione, ma non accetto di essere preso in giro e se devo tornare alla radio, come nei miei primi 45 anni, me ne farò una ragione.

Con il sistema adottato guadagnano tutti: Sky, Dazn, le compegnie internet, i rivenditori di televisori e di decoder, gli installatori, i tecnici internet, la Lega calcio, le squadre di calcio, i calciatori, lo stato con l'iva che cresce aumentando il costo.

Tutti costoro guadagnano e noi paghiamo.

Nel silenzio assordante degli abituali indignati speciali: i "no a tutto", le associazioni dei consumatori ...

Ricomincia il Campionato

Tra le certezze della vita che è bello constatare che non cambiano mai, c'è l'inizio del Campionato.

E' vero, una volta il 19 di agosto era ancora periodo di calcio estivo e mi ricordo le "amichevoli" che da bambini andavamo a vedere accompagnati da uno dei nostri genitori (padri). 

Adesso, esigenze televisive e la moltiplicazione delle partite portano a giocarsi i tre punti (una volta erano due ... e lo preferivo) praticamente a Ferragosto e in quel pessimo orario che sono le 20,30 (di peggio, alla domenica, c'è solo l'orario delle 12,30).

E' vero che, ormai, il dio denaro ha imposto lo spezzatino delle partite tra sabato e lunedì e non c'è più neppure il brivido del "primo goal della stagione" con il radiocronista che immancabilmente lo celebrava, interrompendo il collega.

Adesso il primo goal della stagione potrebbe anche avvenire al lunedì, quando tutte le partite sono state già giocate, basta che uno segni al minutaggio da cronometro antecedente al primo goal realizzato con lo stesso sistema.

Ma resta l'attesa per una stagione nella quale, per la prima volta dopo anni, so che non guarderò tutte le partite del Bologna, rifiutandomi di andare oltre il canale di Sky e di cedere alla richiesta di ulteriori abbonamenti e impianti tecnologici, anzi riflettendo sulla eventualità di disdire, per protesta, il pacchetto di Sky Sport.

E' vero che il Campionato è già iniziato ieri, ma il Bologna gioca questa sera e, quindi, per me l'inizio è ancora da venire.

Troppe aspettative per il Bologna targato Inzaghi.

Grasso che cola se ci salveremo bene, senza patemi e già questa sera con lo storico derby di altri tempi con la Spal scopriremo se il Bologna ci regalerà  qualche soddisfazione o invece qualche sofferenza in più rispetto agli altri anni. 

F O R Z A   B O L O G N A !

Il mio personale boicottaggio contro Dazn

Tornato dalla vacanze, mi sono messo a leggere le novità riguardanti la trasmissione delle partite del Campionato che andrà ad iniziare il prossimo fine settimana.

La Lega Calcio, per conseguire il maggior numero di quattrini, dovendo pagare i vari Ronaldo ma anche autentici bidoni, sopravvalutati, braccia rubate alle minieri (neanche all'agricoltura !) ha emesso un bando che inibisce ad una sola emittente di poter acquistare e trasmettere tutte le partite.

Così gli abbonati di Sky potranno vedere il 70% delle partite (in base ad un mero calcolo proporzionale, quindi, io potrò vedere 26 partite del Bologna e non 38, ma temo che saranno di meno perchè immagino che Sky farà in modo di poter trasmettere il maggior numero di partite delle cosiddette "grandi" e così ci rimetteranno i tifosi delle società senza santi in Paradiso) mentre il restante 30% sarà trasmesso da quella piattaforma internet che è Dazn.

In base ad un accordo tra le parti, mentre l'abbonamento a Dazn costerebbe 9,99 euro al mese, gli abbonati di Sky dovrebbero aggiungere 7,99 euro per vederlo nell'ambito del loro abbonamento.

Se così fosse, se, come per i canali Premium ora ospitati su Sky, fosse messo a disposizione un canale ulteriore (anche se a pagamento) io avrei sottoscritto l'integrazione, forse solo rinunciando a Sky Sport che non guardo quasi mai, tranne a volte alcune partite della Premier League.

Ma non è sufficiente pagare !

Bisogna anche "sbattersi" per capire se il proprio televisore, ancorchè "smart", sia sufficientemente aggiornato per poter scaricare (e dobbiamo preoccuparcene noi) una "app" di Dazn e quindi realizzare un collegamento tra il nostro wi-fi e il televisore, con una apposita macchinetta.

Non solo, insomma, ci fanno pagare di più per qualcosa che lo scorso anno era compreso nel prezzo, ma ci vorrebbero obbligare ad acquistare nuovi dispositivi, televisore, router, macchinetta per il collegamento del televisore al wi-fi.

In pratica, in questo modo, ci tocca pagare i vari Ronaldo della situazione.

No, quando è troppo è troppo.

Non mi abbono nè chiedo l'integrazione a Dazn e probabilmente darò la disdetta, per mera ritorsione, a Sport Sky.

Mi auguro che nessuno si abboni a Dazn, nè in un modo, nè in un altro.

Solo così possiamo far capire quanto sbagliata sia stata la scelta di non vendere i diritti di tutte le partite della serie A ad un unico operatore o, almeno, a non vendere tutte le partite di una squadra, ad un unico operatore, al quale potersi abbonare.

Vaccinazioni

Torna sulla stampa la polemica sulle vaccinazioni.

Se ricordo bene noi subimmo solo due vaccinazioni obbligatorie (vaiolo e poliomielite), ci prendemmo regolarmente morbillo, varicella, forse anche altre di quelle malattie, eppure siamo ancora qui.

Non capisco perchè si vogliano imporre dieci, undici vaccinazioni, addirittura con sanzioni per chi sceglie di non vaccinare i propri figli ai quali vorrebbero pure negare il diritto all'istruzione.

Leggo anche di medici, particolarmente citati e intervistati, che chiedono a gran voce l'obbligatorietà delle vaccinazioni, probabilmente con la stessa sicumera con la quale i loro "antenati" usavano con grande facilità il salasso come medicamento universale.

Non mi piace.

Non sono contrario aprioristicamente alla vaccinazione (dall'anno scorso ho deciso di vaccinarmi contro l'influenza) ma dieci, undici o più mi sembrano francamente troppe e, soprattutto, l'obbligatorietà comporta l'ennesima limitazione alla Libertà degli Individui, davanti al Moloch stato.